TECHNICS 575. ЗА И ПРОТИВ.

Безусловно, запись на Technics-575 получается высокого качества и удовлетворяет практически всех "писателей". Но каким бы не был этот замечательный аппарат, ему уже давно появилась альтернатива (и не одна). И на сегодняшний день позиции 575-ых далеко не на первых рядах, т.к. существует достаточно минусов у этих аппаратов по сравнению с дубликаторами аудио кассет, и эти минусы отмечают сами обладатели 575-ых.

У сторонников Technics-575 есть, по их мнению, неоспоримое преимущество - качество записи, т.к. подача происходит с цифрового носителя (компакт диска). Наша фирма выпускает цифровые подачи широкого спектра. Но не все их могут купить, т.к. их стоимость 3400 - 4500 долларов. Но технологии развиваются стремительно, и уже появились недорогие звуковые платы с частотой дискретизации 192 кГц для обычного ПК. Т.е. цифровую подачу на ACD-1000 стало возможным организовать с обычного Вашего компьютера (чего так долго хотели наши клиенты). При этом рекомендуемая скорость воспроизведения в этом случае 4-ти кратная (мы можем задать любую, до 8-микратной, скорость в дубликаторах ACD). При цифровой подаче качество на ACD-1000 практически неотличимо от качества на Technics. Вывод Вы можете сделать самостоятельно, прослушав прилагаемые образцы записей.

Дубликаторы имеют преимущества перед бытовыми деками, в том числе и перед Technics:
  • быстрота исполнения заказа
  • широкий ассортимент продукции
  • занимаемая площадь ровно в 12 раз меньше!
  • мобильность техники - за короткое время можно начать работу на новой территории
  • затраты на первоначальную покупку техники примерно в пять меньше
  • значительно меньшее потребление электроэнергии (как следствие, на комплекс аппаратных решений денег тратится меньше - покупка мощных дорогостоящих ИБП, розеток, фильтров, стеллажей, прочего)
  • т.к. поставки Technics-575 прекратились, вероятно в скором будущем следует ожидать прекращение поставок и запчастей
  • дубликаторы проектировались и изготавливаются из расчета круглосуточной эксплуатации
  • затраты на обслуживание бытовых дек умопомрачительно выше, нежели на дубликаторы
Нижеприведенные сравнения основаны на приведенной производительности: у ACD-1000 3 кармана записи, умножаем на 8-ую скорость. Получаем 24 кармана, т.е. 12 двухкассетных дек Technics-575.



Таблица 1. Первоначальные затраты
  ACD-1000
8-кратная скорость
Technics RS TR-575
1 скорость
Кол-во аппаратов 1 12
Затраты при покупке 600 USD
1*600
3'000 USD
12*250

Если, к примеру, предстоит купить 50 Technics'ов, то затраты на их покупку составят порядка 12'500 долларов, тогда как на ACD всего 2'500 долларов.


Таблица 2. Затраты (за 12 месяцев) на обслуживание (сервис и запчасти)
  ACD-1000
8-кратная скорость
Technics RS TR-575
1 скорость
Профилактика, раз в год 1-2 раза 1 раз
Стоимость профилактических
работ на один аппарат
134 $
62 $ * 1 дубл * 2 раза в год
300 $
мин 25 $ * 12 дек * 1 раз в год
Износ роликов 100% 30$
3 карм * 5 $ * 2 раза в год
124,8 $
12 дек * 2 кармана * 5,20 $
Износ пассиков 50% 0 $
пассиков нет
22,8 $
12 дек * 2 кармана * 1,90 $ * 50%
Износ головок 50% 18,75 $
3 гол * 12,50 $ * 50%
342 $
24 гол * 28,5$ * 50%
Износ двигателей 50% 45 $
для 6-ти двигат 6*15 $ * 50%
600 $
12 деки * 4 двигат * 25 $ * 50%
Затраты в год, USD 228 1 367



Таблица 3. Затраты на обслуживание в зависимости от числа аппаратов и лет эксплуатации
  1*ACD / 12*T-575 2*ACD / 24*T-575 3*ACD / 36*T-575 4*ACD / 48*T-575 5*ACD / 60*T-575
1
год
228 / 1'367 456 / 2 734 684 / 4 101 912 / 5 468 1 140 / 6 835
2 года 456 / 2 734 912 / 5 468 1 368 / 8 202 1 824 / 10 936 2 280 / 13 670
3 года 684 / 4 101 1 368 / 8 202 2 052 / 12 303 2 736 / 16 404 3 420 / 20 505


Если считаете, что таблицы (в плане затрат на Technics-575) неправдоподобны, все же вспомните или пересчитайте сами, сколько денег Вы потратили и тратите на обслуживание Technics.

Даже если вопрос с такими запчастями, как пассик, ролик, головка решен, существуют невосполнимый износ шестеренок, тонвалов, запрессованных подшипников тонвалов, прочее. Т.е. наступит момент, когда Вы столкнетесь с невозможностью поддержания качества записи.

Нельзя тешить себя мыслью "какая разница, ведь зарабатывается гораздо больше, чем съедают накладные расходы". Но зачем тратить, если можно этого и не делать. Ведь на эти суммы, на всякий случай, можно купить автомобиль.

Возможно, читающий эту статью согласится, что доводы убедительны. В случае, если покупка только предстоит - все предельно ясно. А если Technics'ы уже есть, то "куда девать эту гору Technics'ов". Продать по чем возьмут. В любом случае при первой же возможности заменить на дубликаторы.

Статья написана 23.05.2005

Комментарии и отзывы


ТПС Катюша © 1998-2017